Repetições não contadas no TAF: abdominal, flexão e barra

Como funciona a contagem

O edital descreve o movimento de cada exercício e lista as situações em que a repetição não é contada. No abdominal tipo remador, por exemplo, é comum exigir que os cotovelos alcancem os joelhos, que determinadas partes do corpo toquem o solo no retorno e que os joelhos estejam estendidos na posição inicial. Na flexão na barra, costuma-se exigir que o queixo ultrapasse a barra e que os cotovelos se estendam na descida.

O avaliador conta em tempo real, muitas vezes observando mais de um candidato ou em condições de visibilidade ruins. Por isso a filmagem existe: para permitir a revisão.

Quando a contagem pode ser questionada

• Repetições com o mesmo padrão tratadas de forma diferente. Se o vídeo mostra que movimentos idênticos foram contados em um momento e ignorados em outro, há incoerência.
• A própria banca alterou a contagem no recurso, sem explicar quais repetições acrescentou ou retirou. A mudança mostra que a primeira contagem não era confiável e reforça a necessidade de motivação.
• Divergência grande entre a ficha do avaliador e a resposta ao recurso. Uma decisão de 2026 no RS destacou o caso de uma ficha com 29 repetições que virou zero no recurso, diante de parecer técnico que apontava 40 repetições válidas.
• Resposta sem individualização. Quando a banca não indica quais repetições foram invalidadas e qual critério do edital foi descumprido em cada uma, o candidato não tem como se defender. Juízes têm tratado isso como falha de motivação do ato administrativo.
• Comando de início ou fim irregular, cronômetro que começou antes ou parou depois, ou tempo de prova diferente do previsto.

O parecer técnico

O parecer é elaborado por profissional de Educação Física que assiste ao vídeo em velocidade reduzida e analisa cada repetição. Um bom parecer:

• numera todas as repetições e informa, uma a uma, se foi válida ou não;
• confronta cada movimento com o texto do edital, citando o item;
• registra as fases de subida e de retorno, com marcação de tempo do vídeo ou captura de tela;
• indica as limitações da gravação, se houver (ângulo, corte, qualidade).

O parecer é prova produzida pela parte e o juiz sabe disso. Mas, quando é detalhado e coincide com o que o vídeo mostra, ele é suficiente para demonstrar a probabilidade do direito na fase de liminar. Em uma decisão recente, a juíza registrou que pareceres de profissionais diferentes chegaram a conclusões convergentes, entre 41 e 43 repetições válidas, contra 20 reconhecidas pela banca.

E se não existir filmagem?

Sem vídeo, a prova fica mais difícil, mas não impossível. Testemunhas (outros candidatos), registros do local, a própria ficha de avaliação e a comparação com o que o edital exigia podem ser usados. Se o edital previa filmagem e a banca não filmou ou perdeu o arquivo, essa omissão também é discutida.

O que pedir ao juiz

Normalmente, o pedido inicial é de tutela de urgência para suspender os efeitos da eliminação e permitir que o candidato participe das etapas seguintes. Ao final, pede-se a anulação do ato de inaptidão, com reconhecimento da aprovação no teste ou a realização de nova avaliação. Veja como funciona a liminar em concurso.

Perguntas frequentes